lunes, abril 07, 2008

"Adelante y buen camino."

El momento de resistir ha llegado y en un acto sin precedentes miles de brigadistas acudieron al llamado y al pie del Monumento a la Revolución se rindió protesta en defensa del petróleo.




Las dirigentes de las veinte brigadas se pronunciaron listas, organizadas y desde este momento en estado de alerta para participar en las acciones de resistencia civil pacífica en el momento que se presente la iniciativa energética.

Laura Itzel Castillo, reclamó –“Un periodista misógino acusó a Andrés Manuel López Obrador de cobarde por permitir que seamos las mujeres quienes encabecemos la resistencia civil pacífica contra la privatización del petróleo, incluso dijo que el gobierno usurpador actuaría en contra de nosotras a chingadazos”- La Secretaria de Vivienda del gobierno legítimo recordó el honroso papel de las mujeres en diferentes movimientos de resistencia civil pacífica.




Martha Pérez Bejarano insistió en la importancia de la organización y remarcó cuatro puntos básicos para el éxito de las movilizaciones cívicas: comunicación, disciplina, liderazgo y conducta ecuánime.




Posteriormente, Alejandra Barrales dejó en claro que el liderazgo de las mujeres no se limita a la estar en la cocina.





Después de los discursos de apertura, Andrés Manuel López Obrador se dirigió a las mujeres que conforman las veinte brigadas en defensa del petróleo con una emotiva carta. En ella comenta:

–“Estamos a punto de enfrentar el más grande de los desafíos que nos haya tocado vivir.”-




Las mujeres al unísono gritaban, ¡no tenemos miedo!





Bajo el ardiente sol las mujeres escucharon a Andrés Manuel López Obrador y cuando llegó el momento de rendir protesta, las brigadistas estallaron en júbilo y levantando su mano respondieron –“¡ Sí protesto!






El compromiso está hecho, ahora sólo falta esperar.

domingo, abril 06, 2008

No más pederastia. No más corrupción. No más impunidad.

Puebla de Zaragoza, Puebla.
5 de abril, 2008.

A casi cuatro meses de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolviera a favor de Mario Marín Torres, “el gober precioso”, la periodista Lydia Cacho Ribeiro regresó por primera vez a esta ciudad sin el miedo a cuestas para presentar su nuevo libro “Memorias de una Infamia”. En este, la escritora da testimonio de la tortura y las vejaciones de las que fue victima durante su arbitraria detención en Cancún y su traslado a Puebla por la publicación de su libro "Los Demonios del Edén" en el que denuncia las redes de pederastia y corrupción que existen en el país y que involucran a personalidades poderosas y servidores públicos en el poder.



Momentos antes de la presentación del libro, en la antigua “Casa de la Limpia” restaurada de la ruina en 2003 y que ahora es la "Librería Profética", se dio una pequeña conferencia de prensa en dónde Lydia Cacho aseguró que el tema sigue vigente y buscará entablar un juicio internacional. Cacho denunció que semanas atrás el mismo gobierno de Puebla comenzó un boicot para evitar la presentación del libro “Memorias de una Infamia” en el zócalo poblano, quitando el anuncio espectacular que la editorial Random House–Mondadori–Grijalbo pagó para la promoción del libro y amenazando con quitarles becas o ser despedidos de sus trabajos, a los estudiantes, maestros y ciudadanos.





El valor de la gente es mucho, mucho mayor al miedo que puede producir el poder del estado y así fue como más de un millar de poblanas y poblanos recibieron entre vivas y aplausos a Lydia Cacho quien iba acompañada de las periodistas Carmen Aristegui y Sanjuana Martínez, quienes fueron vitoreadas por toda la gente que abarrotaba la plaza. También acompañaron a las comunicadoras la maestra Maru Sánchez Díaz, el politólogo Lorenzo Córdoba y el antropólogo Julio Glockner, catedrático de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP) quien comentó “La presencia de Lydia es un desafío a la desmemoria. Es una denuncia de los derechos humanos y al derecho a la información.”





Lydia Cacho agradeció a la gente, a sus amigos y a los medios de comunicación, sobre todo a la prensa independiente por no dejarla sola y revelarse contra el tirano, refiriéndose al gobernador poblano, para luchar a favor de la libertad de expresión. Para Lydia y millones de mujeres la lucha sigue: No más pederastia. No más corrupción. No más impunidad.




miércoles, abril 02, 2008

En defensa de Loret de Mola

Resulta repugnante tener que salir en defensa de este juvenil conjunto de células metrosexuales, pero creo que es necesario hacerlo después de haber estado leyendo y escuchando comentarios sobre la actuación de esta reunión citoplasmática con maquillaje.

Creo que entre el auditorio televisivo existe el error generalizado de conceder gratuitamente el grado de "informador", "periodista" o incluso un llano "comentarista" a quienes se les denomina más bien con el certero y despectivo término de "talking heads", cabezas parlantes.

Una "cabeza parlante" no necesariamente es un informador aunque tal vez informe --bien o mal-- con lo que dice. No es un comentarista, ya que sus aportaciones no son propias, aunque esto les resulte difícil de creer a muchos, sino que siempre siguen un guión pre establecido. Por supuesto que no son periodistas, ya que simple y sencillamente no lo son, ni siquiera el mal llamado "ticher" lopezdoriga (así en minúsculas) lo es, basta escuchar lo que dice por radio, leer lo que escribe en Milenio y compararlo con lo que sale diciendo en la tele para que uno, fácilmente, se de cuenta de que el individuo es un mentiroso, un actor o un esquizofrénico.

¿Qué es pues una "cabeza parlante"? Es un profesional de los medios de comunicación que puede ubicarse certeramente entre un merolico y un actor de telenovela. ¿O qué? ¿No les parece extraño cuando Loret de Mola aparece con barba y bigote de tres días al salir a cuadro "informando" desde (el exterior) de la mina de Pasta de Conchos o las lejanas costas afectadas por el tsunami en Indonesia? ¿En serio alguien cree que no tuvo tiempo (o agua, como él decía desde Banda Aceh) para no afeitarse? ¿Creen ustedes que no hubo quien, desde la dirección del programa, que diera la orden de que mantuviera ese "look"? La pregunta es retórica, la respuesta es evidente: a huevo que sí.

Me explico. Loret de Mola, como la gran mayoría de los que aparecen en las pantallas y bocinas de los noticieros son "actores" especializados en noticias. Tienen las propiedades histriónicas para ponerse serios y compujidos cuando se les ordena. Ser cándidos y complacientes cuando esa es la instrucción desde la producción del programa u hostigar al interlocutor si es que tienen dada esa instrucción "desde arriba".

Platicando ayer con miembros del equipo de Andrés Manuel López Obrador que estuvieron presentes durante el "performance" de estas células metrosexuales en cuestión ante las cámaras, nos confirman que el staff del estudio les confiaban que la "línea" era evidente. Claro. Es que siempre (siempre) es así. ¿O qué? ¿Hay alguien aquí que piense que no?

La "línea" existe siempre, sutil o impúdicamente hace que haya una "coherencia editorial" entre todos los noticieros de la emisora. Las "cabezas parlantes" hacen su trabajo, como lo hace Jorge Salinas en el mismo canal unas horas más tarde. ¿Por qué tendría que ser distinto? ¿Sólo por que pensamos --equivocadamente-- que son periodistas?

Ahora bien, si queremos hacerle llegar nuestro sentir y nuestro pensar, no malgastemos nuestro esfuerzo con él o con quienes le dieron la "línea" o instrucciones actorales. ¿Para qué?

No. Si en serio se le quiere decir que es lo que pensamos de su actuación ayer por la mañana, recurramos sencillamente a quienes sí tienen agarrados de sus "partes nobles" (if any) a la producción del programa: LOS ANUNCIANTES.

Nada más divertido que poner en un brete a quienes dan de comer a todos los de la producción del programa de marras. A llamar por teléfono, a enviar emails y correos en carta a quienes hacen posible que los que hacen el programa cobren un sueldo. Como siempre, sin amenazas ni insultos, simplemente advirtiendo que a pesar que se gasten los millones en publicidad, su marca o producto será asociada a un individuo que no es más que un mal merolico frente a las cámaras.

martes, abril 01, 2008

Ni perdón ni olvido: abril 2008

Ciudad de México. 1 de abril, 2008.

Los ciudadanos en resistencia no olvidan y como cada primer día del mes, puntuales a la cita, le recordaron al presidente usurpador que para él no habrá ni perdón ni olvido por robarse la presidencia de la República.



Esta vez, los ciudadanos en compañía de Gerardo Fernández Noroña, protestaron en contra de la privatización del petróleo, en sus pancartas se leía: “ya te robaste la presidencia pero no te robarás el petróleo.” El reclamo, frente a la puerta número uno de Los Pinos, se extendió para también exigir la renuncia del actual Secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño Terrazo, por tráfico de influencias.



-“Si Hugo (Sánchez) fue removido porque no entregó buenos resultados, Juan Camilo (Mouriño), que se robó contratos de Pemex, ahí sigue y no lo han removido." Comentó Fernández Noroña, quien llevaba un obsequio para el mandatario espurio. -"No me estoy metiendo en la vida privada del usurpador"-, aclaró mientras arrojaba una cartulina con un collage de corazones y la foto de Mouriño –“Es para que la ponga en su oficina.”- señaló.





También indicó que por el momento todas las manifestaciones en contra y que han traído a mecate corto al usurpador, se limitarán a acudir sólo a los llamados para la defensa del petróleo organizados por las brigadas que se están conformando y, como siempre, cada primero de mes para recordarle a quien se robó la presidencia de la República que no habrá ni perdón ni olvido.

SDP: Auténtica prensa libre

En lo que puede ser la noticia más importante a nivel medios de comunicación en mucho tiempo, el día de hoy se hizo el anuncio formal del inicio de la publicación impresa de El Sendero del Peje. Lo que inició como un esfuerzo ciudadano, libre de ataduras partidarias y de compromisos incómodos, el blog de El Sendero del Peje ha logrado lo que ninguna otra publicación electrónica en el país, al trascender de Internet al papel impreso.




Con más de siete millones de visitas desde su inicio, lo que significa decenas de miles diarias, El Sendero del Peje ha logrado hacerse, a través de su estilo muy propio, siempre honesto, directo y sin componendas, de un público de fieles lectores que encuentran en esta publicación electrónica la información que los medios de comunicación formales no se atraven y no les conviene dar a conocer.





Ahora los lectores podrán tener El Sendero del Peje en forma impresa cinco días a la semana, de lunes a viernes, para seguir estando informados con el estilo, el profesionalismo y la objetividad que ha caracterizado a esta publicación.




Víctor Hernández, creador y coordinador de este blog, acompañado de Federico Arreola, Luis Mandoki y Alejandro Rojas dieron a conocer que en junio dará inicio la publicación y distribución diaria de cuarenta mil ejemplares, en un singular esfuerzo para poder llevar a cabo lo que bien podría ser el más claro ejemplo de la auténtica prensa libre.

AMLO: REPSOL, Perú y 500 millones de pies cúbicos de gas diarios

Andrés Manuel López Obrador entregó a los medios de comunicación el documento-denuncia por la asignación directa de contratos a la empresa española Repsol para el suministro de 500 millones de pies cúbicos diarios de gas natural proveniente del Perú.




Este contrato se firmó el año pasado, representando así el más jugoso negocio para dicha empresa, en perjuicio del interés nacional.




Apoyado con documentos, minutas oficiales, contratos, boletines y comunicados, el gobierno legítimo formó este expediente, el cual será entregado formalmente a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) para que se inicie la investigación correspondiente.



El Gobierno Legítimo de México anunció la construcción en los próximos días una Comisión Anticorrupción, para darle seguimiento a esta denuncia y a otras más relacionadas con el sector energético, para indagar, dar a conocer y, en su caso, presentar las denuncias correspondientes. “Esta Comisión trabajará sobretodo con la hipótesis de que la privatización en abstracto o en algún país del mundo, puede significar modernización, pero la experiencia histórica nos muestra que en México casi todos los procesos de privatización han implicado corrupción mediante el uso indebido del poder público.” concluyó López Obrador.



Más información y la versión estenográfica de la conferencia de Andrés Manuel López Obrador en la excelente y siempre actualizada página en Internet del Gobierno Legítimo.